CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL

Esta crisis aún no ha terminado su ciclo completo, pero ya ha dado lugar a una destrucción sin precedentes de riqueza y recursos en todo el mundo. Un comentarista capitalista en Gran Bretaña, Hamish McRae, editor de economía del diario The Independent en Londres, ha escrito que un tercio del producto interno bruto mundial (PIB) ha sido destruido por la crisis. También se prevé que se necesitarán 10 años para superar la destrucción de la riqueza ya experimentada. El Banco Asiático de Desarrollo (BAD) fue más allá al señalar: "Las caídas en el valor de los activos financieros en todo el mundo podría haber alcanzado más de $ 50.000 billones equivalente a un año de la producción económica mundial." Esta es probablemente una subestimación de los daños desatados por esta crisis, ya que no parece tener en cuenta los efectos del quiebre sobre la 'economía real'. El Banco Mundial también ha declarado que "los países en desarrollo enfrentan un déficit de financiación de $ 270 billones - $ 700billones al año, al secarse los flujos de capital. Sólo una cuarta parte de los países vulnerables son capaces de amortiguar el golpe de la recesión económica". El Banco Asiático de Desarrollo calcula pérdidas de capital el año pasado en Asia, excluyendo Japón, en $ 9625 billones o 109% del PIB, en comparación con el promedio global de 80-85% del PIB. Para América Latina la estimación de pérdidas para 2008 es de $ 2119 billones o el 57% del PIB del continente. Schumpeter, el conocido gurú económico capitalista, caracterizó el capitalismo como un proceso de "destrucción creativa". Ha habido mucha "destrucción", como indican estas cifras, y muy poco de "creatividad" en el horizonte para la masa de la clase trabajadora y los pobres en todo el planeta. Además de esto, la Organización Internacional del Trabajo estima entre 30 y 50 millones los trabajadores que caerán en el desempleo o en la nube gris del "subempleo" en el próximo año. Además, 90 millones es la cifra prevista para el aumento del número de pobres como resultado de esta crisis. No es de extrañar entonces que Martin Wolf en el Financial Times ha escrito que el costo de la crisis hasta la fecha es equivalente a una "guerra".

Estas cifras indican el carácter épico de esta crisis, que ha lanzado a la burguesía y sus portavoces a un pánico vertiginoso. Su estado de ánimo ha llegado al límite de la semi-desmoralización. Esto se resume en una serie de artículos en el Financial Times, que ha asumido cada vez más el carácter de un "boletín interno' del mundo capitalista, no sólo británico. Este bosqueja las perspectivas, en la medida en que podría, de la burguesía mundial en el próximo período. Sus conclusiones? "No sólo es el sistema financiero que está plagado de pérdidas en una escala que nadie había previsto, si no que los pilares de fe sobre los que este nuevo capitalismo financiero fue construido, se derrumbaron. Lo que ha dejado a todo el mundo, desde el ministro de Hacienda, al banquero central, a los pequeños inversores o al titular de una pensión, privados de una brújula intelectual, aturdidos y confundidos. "El jefe de operaciones de Merrill Lynch en Moscú fue más allá:" Nuestro mundo está roto - y yo honestamente no sé lo que va a reemplazarlo. La brújula que nos dirigió como estadounidenses se ha ido... La última vez que vi algo como esto, en términos de la sensación de desorientación y pérdida, fue entre mis amigos [en Rusia], cuando la Unión Soviética se derrumbó. "El colapso en Rusia, la contra-revolución social, después de 1989 fue la mayor contracción de las fuerzas productivas de la historia en un país, incluso superior a la de los EE.UU. entre 1929 y 1933.

Tan desorientados están los estrategas del capital que han buscado consuelo en las obras de Marx y Lenin antes menospreciadas. Su famoso dictum de que el capitalismo siempre puede encontrar una salida fue citado con aprobación por un ideólogo del capitalismo en el Financial Times! Este comentarista olvidó decir que Lenin añadió que esto sólo era posible a través de un inmenso e insoportable, sufrimiento de la clase trabajadora, "en los huesos" de la clase trabajadora y sus organizaciones, como escribió Trotsky. Sin duda, si la clase obrera no busca una salida a través de la revolución socialista, el capitalismo siempre puede volver a establecer la propia, aunque a través de un equilibrio inestable. Pero, como Trotsky señaló en el comienzo de la década de 1930, la situación objetiva - en términos de la velocidad y profundidad de la crisis - en todo el mundo ya se puede denominar, "con un cierto grado de justificación", como pre-revolucionaria. Esto es a condición de que esta se define como una época que abarca varios años de "flujos y reflujos parciales de la marea", que puede transcurrir entre una situación pre-revolucionaria y una revolucionaria directa.

En otras palabras, como ha sostenido el CIT/CWI, esta crisis asumirá un carácter prolongado, no es sólo una crisis, si no una serie de crisis. Que ya ha provocado la extrema inestabilidad de las monedas, una gran acumulación de deuda del Estado - "robo generacional", como lo describió el candidato presidencial de derecha, el republicano McCain - y enormes problemas para el capitalismo que sólo pueden ser resuelto en última instancia por un asalto directo contra el nivel de vida de la clase obrera. Sin embargo, el período anterior de capitalismo neoliberal que se ha desarrollado más de tres décadas determinará en primer lugar, los procesos no sólo en la economía, sino en la política y la conciencia de la clase obrera. Todo lo que garantizaba el éxito del capitalismo se está convirtiendo en su contrario. La globalización ha introducido un período de "des-globalización". La masiva expansión del comercio mundial, con una reducción de las barreras arancelarias y una cierta superación del estado nacional alimentó el auge. Ahora en un nuevo entorno económico esto se ha convertido en proteccionismo y una increíble caída en el comercio mundial sobre el trasfondo de una contracción de la economía mundial, estimado, o subestimado, por el FMI, entre el 0,5% y 2% este año. Esto solo significa que esta crisis es peor que cualquiera desde la década de 1930. Incluso en las secuelas de la crisis de 1973-75 en que se pudo ver que esa crisis no se tradujo en una caída real en la producción mundial, si no en una gran desaceleración en la tasa de crecimiento. A pesar de todas las suplicas del FMI y las promesas que se hicieron en la última cumbre del G20 o de las que piadosamente se pronunciaron en abril, el proteccionismo es inevitable. Los "líderes capitalistas hablan a nivel mundial [pero] piensan a nivel nacional", fue uno de los comentarios "del experto" sobre la próxima reunión del G20. Puede que no sea en la escala que siguió a la Ley Smoot-Hawley que elevó las tarifas de importación en más de 20.000 artículos en los EE.UU. solamente, pero ya es considerable. Encabezados por Gran Bretaña, los gobiernos europeos han competido unos contra otros para sacar de apuros a los depositantes de sus propios bancos, para introducir subsidios para las industrias en crisis, por ejemplo la industria del automóvil. Esto ya ha tenido un efecto catastrófico en los más dependientes del comercio mundial - en particular en la industria - como Japón, Alemania, China y los países industrializados de Asia.